"Ultima ratio regum" på russisk oversættelse -"Kongernes sidste argument". Disse latinske ord begyndte at blive præsenteret på kanon stadig i tiden af ​​kardinal Richelieu, men selv i dag kan de ses på trunkerne af ganske moderne våben. De sidste århundreder har ikke ændret betydningen af ​​dette bevingede udtryk: Når alle argumenter i tvisten mellem de to stater er opbrugt, er den sidste overtalelsesmetode den væbnede magt.

Konflikt ikke kun konger ogpræsidenter, men også almindelige mennesker, der ikke kan rulle ud en formidabel pistol som bevis for sin overlegenhed over modstanderen. De forbliver at søge andre måder at tage hævn, og meget afhænger af den gældende lovgivning i en bestemt stat. I de fleste lande i frit salg af skydevåben er forbudt, men som ønsker at skyde det ikke altid stopper - ved krog eller skurk, de forsøger at få en "lomme artilleri", hvoraf den ene prøver en hjemmelavet pistol. Skaberne af sådanne våben i primært drevet af rent kriminelle interesser, men det sker også, at ærlige, men også naive mennesker bruger deres opfindsomme talent er tydeligvis ikke hensigten, og som et resultat befinder sig bag tremmer.

Tekniske egenskaber ved en sådan håndværkervåben afhænger af design talenter og graden af ​​"blodtørhed" af dets skaber (eller kunde). Det er nok for nogen at have en hjemmelavet pneumatisk pistol, der skyder plastikkugler (bolde) og har en mere psykologisk end en dræbervirkning. Sådanne våben er baseret på pneumatikprincippet, dvs. der er ingen forbrændingsreaktion af en vis mængde drivmiddel - ladningen skubbes udad ved trykluftens kraft. Men den hjemmelavede pistol "Melkashka", som navnet antyder, for at skyde ammunition med små kaliber, er det helt muligt at ligestille med et våben med farlige dødelige virkninger. Der er også sådanne "håndværkere" der skaber design af uhyre kaliber, størrelse og udseende, som dem der kan ses i fantastiske actionfilm. Men ved nærmere eftersyn er dette jernmonster ikke mere end en hjemmelavet pistol. Sådanne mekanismer udgør en trussel primært for deres ejer, og det er derfor. For det første er ulovlig fremstilling af skydevåben (såvel som opbevaring, salg og lignende) en alvorlig lovovertrædelse. For det andet vil selv den mest geniale våbensmed ikke kunne samle et pålideligt design i håndværkerne, den "hjemmelavede" fremstilling af ammunition er en særlig fare. Der er ingen garanti for, at den hjemmelavede pistol ved første skud ikke kommer i stykker, hvilket medfører alvorlig skade på gunner eller endog fratage ham livet.

Af alt det der er blevet sagt, er det klart, aten bestemt type våben, som en hjemmelavet pistol - en besværlig forretning, risikabel og simpelthen ulovlig. Dens effektivitet er ekstremt lav, det er ikke nødvendigt at tale om den moralske side. Og fordi det stolte kongelige motto på "trunk-samopal" ville se yderst upassende ud.