Moderne opvarmningsteknologier tilbydermange muligheder for lejligheder og huse. De kan arbejde fra forskellige kilder. I denne henseende kan vi sige, at for at arrangere alternativ opvarmning i øjeblikket ikke repræsenterer nogen kompleksitet. Vanskeligheder kan være med udvælgelsen af ​​et virkelig effektivt system, som økonomisk kan bruge ressourcer, hvilket giver maksimal komfort.

Traditionel opvarmning bidrager ikkeensartet opvarmning, hvilket fører til, at al varme akkumuleres under loftet. Og i kampen mod kondens og for høj fugt er almindelige radiatorer magtesløse. Derfor er alternative kilder til opvarmning meget relevante for ejere af både lejligheder og huse. Der findes en række typer af sådanne enheder: infrarøde og elektriske varme gulve samt infrarøde varmeapparater. Vi noterer os fordelene og ulemperne ved hver af dem. Når du vælger elvarme, skal du være forberedt på, at der kræves betydelige finansielle investeringer. Når du installerer dem, skal du åbne det eksisterende dæk, og efter installation skal du være klar til at betale meget betydelige opvarmningsregninger.

Du kan bruge dette alternativopvarmning, såsom infrarød film eller infrarød varmeapparat. Den første er normalt placeret under det øverste lag af gulvbelægningen, hvilket er betydeligt billigere end elvarme.

Infrarød varmeapparat kan placeres på ethvert sted i hjemmet, der er praktisk for brugerne.

Det er værd at sige, at moderne systemer,bygget på princippet om at bruge infrarøde stråler, meget effektive, men de bruger en meget stor mængde elektricitet. Alternativ opvarmning i et privat hus kan leveres af kedler. Moderne udstyr af denne type kan være flydende brændstof, elektrisk, fast brændstof, gas eller kombineret.

I tilfælde af at huset forgases, er det mere korrektbare give præference til gaskedler, der ikke kun giver et tilstrækkeligt niveau af ydeevne, men også besparelser. Olieforbrændingsmuligheden er et godt alternativ, det bruger brændselsolie, diesel, diesel og solidt brændstof kører på træ eller kul. Brugen af ​​sådanne muligheder kræver ejeren af ​​den konstante tilgængelighed af brændstof. Alternativ opvarmning, bygget på basis af en elektrisk kedel, er meget effektiv og miljøvenlig, men som en ulempe kan kaldes betydelige mængder af elforbrug. Sådant udstyr er ret kraftigt, men det skal være forbundet med et trefaset netværk, hvilket kan være problematisk.

Opvarmning af en boligbygning ved hjælp afEn kombineret kedel er den mest acceptable løsning, da sådant udstyr er i stand til at bruge elektricitet, gas og brændstof. Men han har også en ulempe - det er nødvendigt at tildele et særligt rum til kedelrummet, som opfylder sikkerhedskravene.

Som du kan se, er der i øjeblikket mange muligheder for at levere opvarmning til boligen på alternative måder.